A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés!

Kopter Géza

Utolsó kommentek:

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2019.04.03. 01:14:36

@Remington58:
Az IA6B és az IA10B is hengeres dipólt használ, ami 2dBi erősítést jelent. Ha megnézed a sugárzási képet, akkor láthatod, hogy ez majdnem gömb formájú. Nagyobb erősítésű antennánál ez átmegy fánkba vagy kúpba típustól függően. Azonban a röpcsi / kopter nem tudja forgatni az antennáit, így nem is tudja követni az adódat, ezért nincs értelme nagyobb nyereségű antennát feltenni a vevőre.
A többi flysky vevőnél sima visszapucolt koax kábel van, aminél a bumpszlinak nagyobb a nyeresége, ezért szokták azokat cserélni valami értelmesebbre.
Frsky-nál láttam erősítős antennát, de azt külön táplálni és illeszteni kéne, meg jó nagy és nehéz is, ezért nem variáltam tovább.

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Remington58 2019.04.02. 22:29:01

@Kopter Géza:
Szia!
Köszi a választ, tisztult a kép. Tehát mind a két oldalon egy adó/vevő van,( egy vagy két antennával) ami váltogat szükség szerint az adás és vétel között. Én csak az antenna cserét szeretném a távon, a plusz erősítőt nem. A vevőn tehát nem javasolt az antenna csere. Ennek ellenére mégis sokan cserélik.
Találtam egy jó kis leírást a témáról.

www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwi63JeGn7LhAhWlxaYKHWibDBUQFjAAegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.rcgroups.com%2Fforums%2Fshowatt.php%3Fattachmentid%3D9020295%26d%3D1464013851&usg=AOvVaw3Q3ZWYK81gpGB8tLBKf2ft

Köszi a tanácsokat!

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2019.04.02. 01:31:57

@Remington58:
Ha megnézed ezt a FB posztot, ezzel az elrendezéssel tök jó a vételem. Csak az akku miatt nem lett több 1,8km-nél:
www.facebook.com/koptergeza/posts/854042808267484?__tn__=-R

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2019.04.02. 01:29:34

@Remington58:
Szevasz!
Mindkét antenna adó és vevő is egyben, ugyanúgy a vevőnél. Az erősítő, amit linkeltem kétirányú, azaz ha jelet észlel a bemenetén, akkor azt esrősíti. Ha nincs ott jel, akkor figyeli az antennát, és amit azon észlel, azt erősíti a a táv felé. Pontosan úgy működik, mint a wifi erősítők, mert ez lényegében egy wifi erősítő. :)
A vevőnél az antennát ne cseréld, mert a gyári sugároz a legideálisabban. Helyezd el őket V alakban, 90 fokban egymástól, pl. mint egy bogár csápjait.

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Remington58 2019.03.27. 23:46:17

Szia Géza!
Köszönöm a hasznos infókat a távról. Sokat böngésztem a neten technikai adatokért. Tehát ez a táv egy úgy nevezett "telemetriás" táv, ami lényegében adó-vevőből áll. Szeretném én is átalakítani a sajátomat. A 10 csatornásítás már megtörtént egy modellező kolléga segítségével.A cikk szerint a középső antenna az adó, amit te is kicseréltél. Tehát ami a nyélben van az a vevő antennája.
Kérdésem, hogy az FSi10B vevőnél melyik az adó és melyik a vevő antenna. Szeretném a vevőn a vevő antennát is lecserélni erre az 5db-es antennára. Vagy szerinted ezt nem érdemes cserélni?
Köszi!

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2018.10.09. 21:29:16

@Kopter Géza: No, aki nem követi a FB oldalam, annak szólok, hogy nem jó ötlet a copy Omnibus 5V ágára kötni a BN-220 GPS-t. Más BEC-en megy gond nélkül, de az Omnibuson megsült két GPS modul is. Vettem újat, átraktam a 3.3V ágra, azóta vígan muzsikál. Aki nem hiszi, járjon utána:
www.youtube.com/watch?v=RghEv_nK7VE

Bejegyzés: Az S800 bukása és újjászületése

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2018.09.09. 15:50:02

@zozi8005: ha minden jól megy, negyed órán belül már tesztelni fogom.
Előbb kipróbáltam az alternatív OSD layoutokat, és valami kegyetlenül hasznos.
Kiraktam az egyik kapcsolóra a PIFF tuningot és osd váltást, így PIFF tuning közben majd valós időben láthatom a P I FF értékek változását, normál repülés közben meg nem takarják ki az elő videót.
Jó ez, na!

Bejegyzés: Az S800 bukása és újjászületése

zozi8005 2018.09.09. 07:58:50

Jobbulást,remélhetőleg mielőbb lesz alkalmad élesben tesztelni.
Esetleg beizzíthatnád a fejkamerád is,az ily módon elkészített videóid nagyon élvezhetőek.

Bejegyzés: Az S800 bukása és újjászületése

synoup 2018.08.27. 21:04:33

@Kopter Géza: szóval mégse olyan egyszerű :) már ami a pitch-roll axist illeti...Azért lehet, hogy holnap nekiállok.:), csa keresnem kell majd valami odaillő műanyagdarabot.
Bár ő nem lazította, hanem feszesebbre húzta a gimbalokat, nem?

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2018.08.27. 20:27:36

@synoup: tényleg csak csavart tekergetsz. :)
Pl. gáznál jobb oldalt van a a gimbalon az a fém pléhdarab. Az határozza meg, mennyire nagy a gáz ellenállása.
Most kapcsolt, hogy a többi tengelyen nincs ez a pléh, így kb. nem is lazítottam rajta.
De találtam egy reddit postot a lazításhoz, meghúzáshoz:
www.reddit.com/r/Multicopter/comments/7ku69k/another_flysky_hackmod_best_mod_i_have_ever_done/

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

synoup 2018.08.27. 20:18:17

@Kopter Géza: Az biztos, hogy pöcsörészős..én biztos nem csinálnám...:)

Ez a csavarlazítós mod viszont érdekesen hangzik...bonyolult? Vagy tényleg csak pár csavart kell meglazítani?

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2018.08.27. 20:01:23

@synoup: Ha pincher vagy, akkor az X-lite se lesz nagon jó. Nézd meg JB review-ját.
Nézegetem az i6-ba az M9 gimbal modot. Hát, durván pöcsörészős, Dremelezős.

Én amúgy meglazítottam az i6-ban a gimbalok szabályozó csavarjait, nekem jobban fexenek a kisebb ellenállásúak. Meg így a gázt nagyságrendekkell jobban lehet adagolni.

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

synoup 2018.08.27. 19:42:27

@Kopter Géza: Köszönöm a választ és az infókat! Sajnos elég nagy a kezem az Evo-hoz , és inkább pincher tipus vagyok.:) Az X-lite jobban tetszik, de annyira "rászoktam" már a flysky-ra, meg olyan sok flysky vevőm van, hogy nem igazán szeretnék váltani, meg modulokkal sem vacakolni...az IBUS meg külön öröm:) A Q X7 most pont jó árban van és ezért fordult meg a fejemben, hogy esetleg kipróbálnám, ha nagyságrendekkel jobb gimbaljai vannak...de így szerintem egy darabig még maradok az I6-on.
Az, hogy ronda, a legkevésbé sem érdekel, ha egyébként rendben van...annyira jó lenne egy gimbal upgradelési lehetőség, mint a Q X7-nél az M7! Bár a neten láttam már M7 gimbalt flysky rádióban. :) Új táv alatt a Nirvanára gondolsz egyébként?

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2018.08.27. 18:33:20

@synoup: Ja, meg érdemes lenne elgondolkozni a Turnigy Evolution-on, megboldogult Project Blue Falcon JC kedvenc távján. Aztán jön az új Flysky táv, ami lehet ergonómikus, de ronda mint a lóharapás. :D
BTW a Turnigy Evo akciós Hobbykingen.

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2018.08.27. 18:30:15

@synoup: A Q X7 tulajok nem nagyon vannak elragadtatva a táv minőségétől. A gimbalok valamivel jobbak, de nem a világ. Ha ujjbeggyel irányítod a gimbalokat, akkor az X-Lite nagyon jó lehet. Joshua szerint gyárilag Hall szenzoros gimbalokkal jön.
i6X FW szintjén el van maradva, hiába a fejlettebb hardver. BTW az i6S-t dicsérték a jobb gimbalok miatt.
Az Frsky-ok mellett a LUA script, és a kiegésztő modulajtó szól. A Flysky iBUS rendszere viszont kisebb késleltetéssel rendelkezik az SBUS-nál.

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

synoup 2018.08.27. 13:34:01

Kedves Géza!
Örülök, hogy rátaláltam a blogodra, főleg a flysky-os dolgok miatt. Lenne is pár kérdésem ezzel kapcsolatban, bár nem vág szorosan a poszt témájába: megéri e csupán a jobb minőségű gimbalok miatt Taranisra (Q X7) váltani? Most a stock gimbalokra gondolok,nem a hall sensor-ra...Igazából nem érdekel semmilyen más extra ami az FrSky sajátja, nagyon szeretem a FlySky-t.
Másrészt, nincs e véletlenül tapasztalatod: az FS-I6X gimbaljai jobbak e a sima I6 gimbaljainál? Azt tudom, hogy az irányítókarok felbontása nagyobb, de ez "simább" irányítást tesz lehetővé a gyakorlatban? Netán a turnigy dual bearings-es gimbal megoldásai jobb kezelési élményt nyújtanak?

Szép napot, üdv!

Bejegyzés: Hogyan növeljük meg távirányítónk hatótávját a többszörösére I.

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2018.08.24. 15:18:56

@Nand: Hát, a három mix maradt. Itt kérdezz rá qba667-nél, nincs-e kedve tovább reszelni a firmware-t:
https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2486545-FlySky-FS-i6-8-channels-firmware-patch!/page233

Bejegyzés: Flysky i6 tuning

Kopter Géza · http://koptergeza.blog.hu/ 2018.08.23. 10:09:55

@Nand: hmm, ha haza értem ránézek, de nem rémlik plusz mix.
Esetleg rákérdezhetsz qba667-nél az RCGroupson, hátha tervez valami ilyesmit.

Bejegyzés: Flysky i6 tuning

Nand 2018.08.23. 08:41:16

Repcsis vagyok, PWM vezérléssel, flight controller nélkül. A távon belül található 3 db mixre támaszkodhatok csak, ami sokszor kevés..

Bejegyzés: Flysky i6 tuning
süti beállítások módosítása